1921 L’ANNO DEL MISTERO
Abbiamo letto di tutto sulla scena finale del film di Kubrick (vedi foto sopra), quella che tutti si sono scervellati a interpretare nei modi più “pittoreschi”, arrivando a sostenere ipotesi fin troppo filosofiche e “trascendenti”, con allusioni al male, all’eterno ritorno dell’uguale ecc.
E invece no. Non c’è nessun mistero, nessun segreto, nessuna attinenza col libro, coi fantasmi, con gli indiani, insomma, nessun messaggio criptico. O meglio, un messaggio c’è ed è abbastanza importante, ma non lo è affatto per il film, per la trama e per il finale della vicenda. E Kubrick non poteva metterlo che nel finale.
Perché nel finale?
Non raramente in coda alla pellicola di un film o nelle ultime pagine di un libro, troviamo i ringraziamenti. E la foto del 1921 è proprio un ringraziamento – criptico – che Kubrick sentiva “dovuto”, perché in effetti, sorprendentemente, gran parte del successo del film è dovuto proprio ad un particolare evento del 1921.
I FANTASMI DIETRO SHINING
Il grande regista avrebbe potuto ringraziare Stephen King, autore del libro da cui il film è tratto, ma non lo fa. E, detto tra noi, è King che dovrebbe ringraziare Kubrick. Il romanzo è decisamente inferiore alla pellicola.
Chi c’è allora dietro al film di Kubrick, dietro l’imponente massa dell’Overlook Hotel e dell’orrore che vi si cela? Logico che chi legge questo post, dovrebbe aver già visto il film e magari anche letto il libro.
Descrivo molto velocemente cosa è, in sostanza, il finale di Shining.
Jack Torrance è morto congelato sotto una bufera di neve (nel libro è saltato in aria insieme con tutto l’hotel), dopo aver provato a fare a pezzi, forse (dal libro non sembra neanche tanto) posseduto dall’Hotel, moglie e figlioletto, come aveva fatto anni prima il vecchio guardiano, il fantomatico Mr. Delbert Grady.
Il film si chiude con una ripresa sul gruppo di fotografie in bianco e nero in fondo alla hall dell’hotel (in cui ora domina una placida tranquillità). La scena si blocca su una foto di un festante gruppo di persone nella Golden Room (la sala da ballo), probabilmente in occasione di un evento galante, perché sono tutti in abito da sera.
La foto è datata 1921 ovvero circa 50 anni della vicenda appena conclusa. Poi c’è un’altra frase, “wish you were here”, ma per il momento non ci interessa (per lo meno, non in questa chiave di lettura, ma scriverò qualcosa sull’argomento).
Ci interessa invece che là davanti in primo piano nella foto del ’21, c’è il bel faccione ammiccante di Jack Nicholson/Torrance, anche lui elegantissimo, anche lui 50 anni prima.
E qui sta il problema che nessuno è riuscito mai a risolvere, mentre Kubrick se la rideva alle nostre spalle.
LA SCENA FAMOSA
Saltiamo da una scena a un’altra che non c’entra niente, ma non siamo pazzi e lo facciamo a ragion veduta.
“Cappuccetto rosso, su apri la porta! Su apri, non hai sentito il mio toc toc toc? Allora vuoi che soffi, vuoi che faccia puff! Allora devo aprirla io la porta!…..Sono il lupo cattivo!!”
Si tratta della scena più famosa del film, quella in cui Jack sfonda a colpi d’accetta la porta del bagno dove si erano rifugiati la moglie Wendy e il figlio Danny.
E’ una scena cult, rimasta nella storia del cinema, un parto di Kubrick, giusto? Nemmeno per sogno.
Victor Sjöström
Veniamo al sodo: L’ombra dietro Stanley Kubrick è Victor Sjöström, un regista svedese (si legge “siestrem“).
Se cominciano ad affollarsi una serie di punti interrogativi nelle vostre teste, vi posto un link che (si spera) vi chiarirà le idee. Guardatelo e stupitevi.
Sì, esatto: è la scena famosissima di Shining! Sessant’anni prima di Shining.
Ormai avete capito che Kubrick ha girato la scena “culto” di Shining evocando la scena di un altro film intitolato “KORKARLEN-THE PHANTOM CARRIAGE”, in bianco e nero e muto, diretto appunto da Victor Sjöström.
IL CERCHIO SI CHIUDE
Prima di chiudere una volta per tutte il cerchio, però, ci tengo a precisare che le mie sono pure e semplici deduzioni convalidate però da rilevanti coincidenze, che rendono estremamente plausibile la mia tesi. Potrei certo aver preso un granchio (e rispetto le idee di tutti), ma la coincidenza rimane comunque troppo forte e troppo sbalorditiva.
Chiusa questa precisazione, passiamo ad un rapido riassunto.
CONCLUSIONE
La scena madre di Shining, quella di Jack che sfonda la porta del bagno, non è tutta farina del sacco di Kubrick. Kubrick si è ispirato ad una scena di un film muto svedese “KORKARLEN” diretto da Victor Sjöström. E alla fine del film vuole cripticamente ringraziare il regista.
Lo fa nel più modo più elegante e silenzioso, aprendo però un grande tormentone che ha massacrato curiosi e cinefili per decenni.
Come ringrazia?
Inserendo un piccolo indizio: una data. Ma si tratta non di una data qualsiasi. Sarebbe inutile che scrivessi l’anno di uscita di KORKARLEN, perché oramai l’avrete intuito ma lo faccio lo stesso: il film “KORKARLEN-THE PHANTOM CARRIAGE” è stato prodotto nel 1921!
Davvero sbalorditivo.
Complimenti!
G.
i significati di quella foto sono plurimi…
intanto guarderei anche la data relativa al mese e al giorno, alias l’independence day… e inizierei a distinguere tra chi finisce indipendente e chi resta dipendente, dentro e fuori dal film… per concludere pensando che imprigionati lo risultiamo alla fine un po’ tutti, attori e spettatori…
potrebbe esserci un riferimento al signoraggio bancario… col dollaro che nel 1921 si svincola dall’oro……
… e secondo me anche alla diabolica icona del bafometto, quella che indica 2 lune… con nicholson che assume proprio quella posa lì…
Bella analisi, ma permettimi di dirti che il mistero dell’ultimo fotogramma di Shining non ha mai riguardato la data, ma la foto in se; la gente si è sempre domandata del perchè Jack fosse ritratto in una foto dell’hotel di circa 50 addietro e non sul significato di una dedica (chi conosce il modus operandi di Kubrick sa che date, immagini, frasi non sono mai messe lì a caso.. ovvio che la data avesse un significato particolare, come hai ben scoperto tu)
e sai che c’è? che a volte le spiegazioni più semplici sono quelle giuste. Ha già pensato la co-sceneggiatrice a spiegarne il senso (la foto vuole solo rimarcare la frase: “Jack è sempre appartenuto all’overlook hotel” ) L’entità Overlook richiama chi gli appartiene.
Grazie davvero per il tuo intervento.
Per me semplicemente vuole dire che l hotel malvagio ha intrappolato come “fantasma” lo spirito di jack torrance, una volta molto congelato.
E adesso fa parte anche lui di tutti gli altri fantasmi bloccati appunto negli anni 20 dell overlook hotel…
La pace e la serenità é ritornata poiché l hotel ha ricevuto la sua vittima sacrificale.
Fino alla prossima vittima.
È vero. Può essere una valida interpretazione.
Aggiungo che “wish you were here”
Vorrei che tu fossi qui
Sigifica proprio che l hotel vuole imprigionare le sue vittime nella sua dimensione parallela ferma agli anni 20 e traformarli in fantasmi per fare lo stesso con le prossime vittime.
Fossi qui in questa foto… ossia morto e imprigionato dall’hotel insieme a tutte le altre sue vittime del passato imprigionate nel quadro…
E utilizzate dall overlook come attori e comparse per le prossime vittime che giungeranno.
Non a caso nel libro è proprio l hotel ad avere una sua intelligenza demoniaca e a fagocitare le vittime vecchie e nuove prima e dopo jack torrance…
Grazie, Angus. È un ottimo tassello interpretativo.
Scusate ma qualcuno mi spiega la signora senza volto nella foto a sinistra? A destra di Jack. GRAZIE
Il libro decisamente inferiore alla pellicola? questa è davvero bella, il film ha cambiato molte parti del libro, è sicuramente bellissimo, ma io che ho visto prima il film e poi letto il libro a distanza di anni, beh, sono assolutamente convinto del contrario, il libro è semplicemente un capolavoro, il film è un buon film come molti altri.
Guardando la foto ,il primo con i baffetti in alto a dx di JN sembra Nikola Tesla.
E se non ricordo male anche lui morì nell’hotel dove viveva , a New York. E, se fosse veramente così , quanti volti di personaggi famosi sono presenti ?
Do you remember Sg. Pepper ?
Nel bagno del salone delle feste, quando Torrance riconosce Delbert Gready, alla domanda “non era Lei il custode dell’hotel” Gready rispose che era sempre stato Torrence il custode dell’albergo. Questo mi spiega la foto finale.